消防控制室双人双岗，这事儿有解了

消防控制室这事儿，是很多物业经理和企业主的一块心病。

两个持证值班员，24小时倒班，一年的人力成本少说十几万。人不好招，招来不好留，留下不好管。大半夜坐在控制室里盯着屏幕，刷手机的、打瞌睡的、跑出去溜达的，谁心里都没底。突击检查来了，第一反应就是赶紧看人在不在岗。

消防的自动系统，本来就是自动运行的，只要系统质量好、维护到位，控制室有没有人值班，其实没那么关键。

但现在的问题是，很多建筑的消防自动系统是坏的、瘫痪的，报警器故障失效，喷淋系统没水——这种情况下再塞两个人进去盯着，盯的也不是系统，是寂寞。

所以问题的根源不在于"几个人值班"，在于系统本身能不能用。

如果说消防远程值守能解决什么，首先解决的就是这件事。

把分散的、孤立的消防控制室，用物联网技术连起来，接到一个远程监控中心。

值班不是取消了，是搬了地方。原来每个消防控制室两个人盯着一块屏幕，现在一个中心十来个人盯着几十个单位的屏幕。专业的人干专业的事，报警信号过来，不会听到响就慌，经过系统筛选、精准定位，按流程处置。

这中间有几个实在的好处。

第一个，成本确实能降。不是省掉值班的人，是省掉每个点重复配置的人。一个中心覆盖几十个单位，摊下来的成本比每个单位单独养两个人低得多。对那些利润微薄的工业园区、老旧商业楼来说，这笔账算得过来。

第二个，专业能力上去了。原来消防控制室值班员持证是持证了，但真正遇到火警慌不慌、按钮按得对不对？很多值班员一辈子没见过真火警，培训学的那点东西，真到用的时候未必记得住。远程值守中心的人天天处置报警，熟能生巧，这是质的不同。

第三个，合规问题有解了。检查来了，操作日志、报警记录、处置流程，全在系统里，什么时候报的警、谁处置的、用了多长时间，一目了然。不用再担心值班员脱岗、漏岗，也不用担心夜班打瞌睡查不到。

第四个，数据能用了。设备什么时候报过故障、哪栋楼的系统经常误报、哪个区域火灾风险偏高，这些数据积累起来，就不是"出了事再查"，而是"没出事就能预判"。维护保养从"坏了再修"变成"定期预防"，这才是消防管理该有的样子。

当然，这事儿也不是没有前提。

远程值守要真正落地，首先得消防设施本身是好的。系统瘫痪着，远程值守看什么？其次，物联网传输要稳定可靠，信号一断，值守中心就成了瞎子。再者，政策法规要允许，不是说有个技术就能不值班了，得在法规框架内走。

消防远程值守不是万能药，但它确实是一个值得认真看的方向。至少，它让消防控制室从"人盯人"的低效模式，走向了"系统管人、人管系统"的更高效率模式。至于这事儿最终能走多远，得看技术、政策、市场的三重合力。

你们单位现在是双人值班还是已经上了远程值守？效果怎么样，来说说。

标签：