消防3C现状中存在的问题

消防的3C认证是国家为了规范消防产品的设计、生产、流通开展的质量体系，初衷是好的，但是当下消防的3C已经在风口浪尖上了，因为大量的历史与事实证明，消防的3C没有给市场提供更好的产品，反而更坏了。为什么呢？

一、消防3C---规范对创新的阻碍

　　首先消防的产品标准我们从来都不缺，从一个火灾报警控制器到远程电脑上有就8个标准，即GB26875.1-8，笔者看来在GB50440后面加一个说明性文件就可以了，还有就是一个消防车的数字化也要5个GB,笔者在2018年参与了一些标准的编制，规范对产业的发展作用是很好的，也非常必须，但是我们把规范编制的太细，也会束缚产业的发展。

　　再看消防产品与消防服务规范，大多数都是规定了我们要干什么，如何干？而什么样叫干好？是60分，80分，100分，这种定量的指标是没有的，好不容易出了一本书《消防经济学》田玉敏著，书店却没有卖的了，只能盗版。

　　注：为什么我们的规范与标准不去定量呢？这与我们当下的消防消费是有关的，当下消防的消费是政府行政消费，如果给消防产业与服务定量了，消防的话语权就会旁落，一个产品与服务的好坏就不是消防部门说了算了，也不是规范说了算，这是消防部门在组织上不愿的看到了，如果去征求每一个消防部门的意见大家都同意，若要投票整改了，大家都投反对票，就像是人大代表提出公示公务员收入时，大家都同意，投票时没有一个人投赞成票一样，因为投票的基本上都是公务员，自己向自己动刀子，古今中外只有关羽可以，大家都是关羽吗？

二、消防3C---认证对创新的阻碍

　　消防3C认证在时间与费用上的成本都比较高，一搞就要几个月，以前都要派工程师住在实验室或周边，随时参与认证过程，当下是不需要了，但是只要有一个参数据不合格，整改后又要把所有的流程再走一遍，要求是合理的，但时间与金钱对于厂家来说，成本还是有点高的，所以很多大厂在产品出厂后发现一些小问题，如：电子原件质量，品牌的调整就不再重新进行3C认证了，软件的零星调整也不再走3C了，如果每更新一个程序都走3C那生意就没有办法做了，大家手上都有手机，我们手机也是3C产品，厂家每升级一次手机的系统，都让我们寄回厂里在实验室做3C吗？没有吧。

　　注：消防3C对产品的核心功能做一点描述与认证，对提升功能上只要备案就可以了，不能要求厂家再一次做3C认证过程，这对创新是不利的，同时也不利于对3C产品的监管。

三、消防3C---验收对创新的阻碍

　　消防对产品的验收都是政府部门主导的，他们在验收与监督过程中关注的是合格证，不是产品品质，因为合格证是最简单的验收，为什么？国家实验室都说合格了，我们还能说不合格吗？那笔者想问一下，国家实验室都合格了，你还要验收吗？正因为验收的是合格证，市场把产品做成了一堆垃圾，但是只要有合格证，产品都是合格的，这是市场对产品质量在以合格证为目标的最好反馈，但是这并不是我们想要的结果。

　　注：验收只是起点，产品与服务的能力才是我们追求的价值，淡化3C认证，也就是我们过去“重建设、轻运营”，当下我们要反过来了。

　　3C认证在我们控制产品质量中发挥了重要作用，未来认证服务体系也会为消防产业高质量发展提供支撑，但是过去的认证阻碍了我们的产业创新，当下的消防3C认证需要在规范、认证、验收等多个社会环节开展创新，减少对创新的阻碍，同时对发展的秩序做出规划，衔接社会发展过程中因为秩序不足形成的社会资源浪费。

标签：